关于举办“ 2025全球GLP合规性、实验动物精细化管理与生物技术应用挑战培训班”的通知 |
浏览次数:149次 更新时间:2025-05-21 |
关于举办“ 2025全球GLP合规性、实验动物精细化管理与生物技术应用挑战培训班”的通知 前言介绍: 在当今快速发展的生物技术领域,合规性与管理的标准日益严格,确保研究的可靠性与伦理性已成为我们面临的重要任务。 随着全球生物科技的不断进步,GLP合规性不仅是实验室运营的基本要求,更是保障实验数据质量和研究成果可信度的基石。在这一背景下,如何有效实施GLP标准,提升实验室的管理水平,成为我们亟需探讨的主题。 与此同时,实验动物的精细化管理也是生物医学研究中的一项重要挑战。我们需要在保障科研质量的同时,遵循动物伦理,优化实验动物的使用与管理,以实现科学研究与动物福利的双赢。 在本次会议中,我们将深入探讨GLP合规性在不同国家和地区的实施现状与挑战,分享实验动物管理的最佳实践,以及生物技术在应对这些挑战中的应用与前景。希望通过各位的积极参与与交流,能够激发新的思路,推动行业的进步与发展。
主办单位:中国化工企业管理协会医药化工专业委员会 药成材信息技术(北京)有限公司
一、会议安排 会议地点:线上直播(提前一周给大家发送PPT上课链接) 会议时间:2025年6月28日-29日
二、培训内容及主讲老师 模块一:GLP核心原则与跨国政策深度解析 1. GLP国际框架与差异化实施 1.1 OECD GLP准则与ICH协调机制 1.2 各国监管特点对比: 美国FDA:21 CFR Part 58重点解读 欧盟EMA:Directive 2004/10/EC与动物福利附加条款(EU 2010/63) 中国NMPA:《药物非临床研究质量管理规范》核心 日本MHLW:J-GLP与PMDA检查侧重(毒理病理学审查) 1.3 跨国数据互认障碍:FDA vs. EMA GLP研究报告格式冲突案例分析 2.中国GLP特殊挑战与对策 2.1 NMPA近年来的法规更新,以及对中国创新药研发的影响。 2.2 实验室认证(CNAS)与OECD成员国互认进展 2.3 多地点研究(Multi-site study)中的中国监管盲区 2.4 应对策略:建立“双轨制”SOP 2.5 《基因治疗产品非临床研究技术指导原则》核心要求 2.6 案例:CAR-T细胞治疗的临床前研究设计缺陷导致临床搁置等 3.根据申报地区、适应症设计临床前研发策略 不同地区(如FDA、EMA、NMPA)的法规差异及策略调整。 4.申报常见问题与解决方案 4.1列举常见问题,并提供解决方案。 4.2基因治疗载体的免疫原性数据缺失问题 4.3大分子药物动物模型相关性不足
模块二:跨国GLP合规战略与审计应对 1. NMPA, FDA和OECD GLP差异化分析及检查重点 GLP法规差异化分析 FDA核查重点 OECD核查重点 NMPA核查重点 2. 现场检查经验分享和发现项的危机处理 现场检查沟通技巧 检查发现案例和处理
模块三:前沿技术与GLP融合趋势 1. 美国FDA现代化法案2.0及监管新政简况 2. 毒理学研究的范式变革:原理、意义及发展历程 3. 前沿技术的发展及其应用:新途径方法(NAMs)的概念及发展,细胞模型、类器官及器官芯片、人工智能(AI)预测的整合测试策略
模块四:实验动物管理高级专题——以非人灵长类为重点 1.国际实验动物质量标准体系 1.1 AAALAC认证关键指标 1.2 猴子国际供应链:越南、柬埔寨源 vs. 中国本土种群遗传差异 2.中国非人灵长类使用痛点与解决方案 2.1 常见问题深度剖析: 遗传背景混杂(野生捕获 vs. 封闭群系谱不清)→ 对药效/毒性数据干扰 病毒潜伏感染(如SRV、BV爆发案例)→ 实验中断经济损失模型 动物应激管理缺失→ 对神经药理研究的干扰 2.2 创新管理工具: 基于区块链的个体身份与健康数据追踪系统 替代方案验证(微透析替代频繁采血对猴福利提升) 3.特殊场景合规指南 3.1 基因编辑猴模型(如阿尔茨海默病模型)的GLP合规要点 3.2 长效制剂(如每月给药一次)动物福利计划设计
模块五:基因治疗与ADC药物的GLP实施难点 1.基因治疗非临床评价全流程 从载体设计到临床转化的关键节点 2.基因编辑技术(CRISPR/Cas9)的GLP挑战 2.1 脱靶效应分析方法验证(全基因组测序 vs. GUIDE-seq成本效益) 2.2 中美监管差异:FDA CBER vs. NMPC对基因治疗产品非临床研究时长要求 3.ADC药物全生命周期GLP管理 3.1 关键质量属性(CQA)与GLP研究的交叉点: 连接子稳定性测试(体内裂解动力学模型) 旁观者效应(Bystander effect)的动物模型选择策略 3.2 毒性管理: 早期开发阶段:连接子-毒素组合的计算机毒性预测 临床阶段:基于临床前数据的风险管控计划 3.3 全球申报差异: 美国FDA对DAR(药物抗体比)分布的非临床证据要求 欧盟对可释放游离小分子毒性的额外评 4.ADC药物毒性机制研究技术 4.1 体外模型 3D肿瘤微环境模型评估旁观者效应 原代肝细胞模型预测代谢依赖性毒性 4.2 分子机制研究 溶酶体功能障碍标志物的检测 单细胞测序在靶器官毒性机制解析中的应用 5.ADC毒性数据整合策略 5.1 关键毒性标志物选择 血浆中游离毒素水平监测 中性粒细胞计数与骨髓抑制预测 5.2 跨物种毒性相关性分析 案例:猴模型未能预测brentuximab vedotin的胰腺毒性 6.毒理学报告案例解析 ADC药物的骨髓毒性数据整合 基因治疗载体的肝毒性机制分析 7.ADC药物开发陷阱 连接子优化与毒性关联(案例:Enhertu®的间质性肺病风险预测等)
授课老师: 马老师:具备GLP体系构建与合规管理实战经验。30年的药品研发质量管理经验(CRO机构负责人/药企研究院院负责人),带领团队完成数十个创新药/仿制药项目GLP合规申报。在药品研发与质量管理领域深耕30年,曾先后担任CRO机构负责人及制药集团研究院负责人,亲历了从临床前研究到药品上市的完整生命周期。过去数十年间,主导完成过创新药项目的IND申报,并搭建过符合标准的GLP/GCP质量管理体系,对药品全链条合规要点有着系统性实战认知。致力于将复杂的GLP/GMP法规要求转化为可落地的执行方案。善于聚焦"质量源于设计"理念,结合稽查常见缺陷项解析、数据完整性危机处理等真实案例,并运用于日常项目管理中。协会特聘专家。
彭双清博士:军事医学科学院研究员,博士生导师,美迪西生物医药首席科学官。中国毒理学会第六届、第七届副理事长,中国环境诱变剂学会副理事长,中国毒理学会毒理学替代法与转化毒理学专业委员会名誉主任委员,中国环境诱变剂学会毒性测试与替代方法专业委员会主任委员。长期从事药物毒理学与药物安全性评价的研究。承担国家GLP技术平台建设,主持与承担科研课题40余项,包括973课题、863项目及国家“重大新药创制”科技专项等。发表科研论文300余篇(SCI论文100余篇),主编参编专著13部(包括毒理学替代法、药物安全性评价关键技术、21世纪毒性测试策略理论与实践、体外与预测毒理学等专著),12项科研成果先后获国家、军队科技进步奖。获国务院政府特殊津贴、军队杰出人才岗位津贴、获中国科协“全国优秀科技工作者”荣誉称号、中国毒理学杰出贡献奖。培养硕士、博士及博士后90多名。曾兼任国家食品药品监督管理局新药审评专家、医疗器械审评委员、国家环保部新化学品评审专家及ETAP副主编等学术职务。
谢仁宗博士:扎根医药行业30余载,其中12年在中国台湾CDE的工作经验。谢博士曾负责审评IND和NDA申请案之药理和毒理试验报告,撰写审评报告及进行风险评估,审评的IND案件超过200件,其中生物制剂药品约70件;NDA案件超过150件,其中生物制剂药品约40件,还曾草拟中国台湾CDE非临床安全性试验指导原则、ICH S9和E14 / S7B以及多个中国台湾非临床安全性试验指导原则。此外,谢博士在药理毒理研究、疾病动物模型的建立、新药全流程研发等方面也颇有经验。 任职美迪西期间,多次主导迎接NMPA和US FDA的GLP核查并顺利通过NMPA和US FDA的GLP核查,同时也负责主导OECD GLP的核查工作,核查经验丰富也娴熟NMPA, US FDA和OECD GLP的法规。协会特聘专家。
三、会议费用 会务费:4000元/单位(会务费包括:培训、研讨、 电子版资料、电子版培训证书、一年视频回放等);(为了给企业节约学习成本及方便工作安排可以投屏全员观看+视频回看一年) 报名人员可投影大屏幕,召集员工集体学习。
四丶联系方式 联系人:马超 电话/微信:13240487419 邮箱:1683101345@qq.com 附件二: “2025全球GLP合规性、实验动物精细化管理与生物技术应用挑战培训班”--报名表
|
中国化工企业管理协会医药化工专业委员会 版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路11号
电话:010-88287870 传 真:010-88287870 京ICP备15033871号