关于举办“ADC药物从靶点发现到PCC全链条AI应用实施培训班”的通知
各有关单位:
抗体药物偶联物(ADC)凭借抗体靶向性 + 高活性载荷的精准递送机制,已成为全球抗肿瘤药物研发的核心赛道。随着多款 ADC 药物获批上市与商业化成功,国内创新药企、CRO/CDMO 机构加速布局,靶点发现、抗体优化、连接子 - 载荷组合、成药性评估等临床前研发环节成为竞争焦点。
传统 ADC 研发高度依赖经验筛选与试错迭代,普遍面临周期长、成本高、靶点稀缺、脱靶毒性、DAR 均一性难控、成药性预测不准等瓶颈,从靶点验证到临床前候选化合物(PCC)阶段耗时久、失败率高。与此同时,以大语言模型、图神经网络、多模态 AI、蛋白质结构预测为代表的智能技术快速落地,正在重构药物发现全流程,为 ADC 的多组分协同设计、高通量虚拟筛选、体内外特性精准预测提供全新解决方案。
当前行业普遍存在AI 技术与 ADC 研发场景脱节、工具不会用、流程跑不通、数据不闭环等落地难题,亟需一套覆盖靶点发现→抗体设计→连接子 - 载荷筛选→成药性优化→PCC 定型的全链条、可实操的 AI 应用体系,为此,我单位将于2026年4月在线上举办本次培训,详情如下:
一、主办单位:
中国化工企业管理协会医药化工专业委员会
药成材信息技术(北京)有限公司
时间:2026年4月18日-19日
地点:线上直播
二、培训内容及授课专家
第一天:AI 赋能 ADC 靶点发现与抗体智能设计
上午(09:00-12:00)
一 ADC 研发全流程与 AI 变革
l ADC的结构、作用机制与研发阶段划分
l AI重塑ADC:靶点/抗体/Linker/载荷/偶联全环节赋能(对应可落地的AI任务类型:分类、排序、回归、生成、主动学习)
l 全球标杆案例与国内落地路径(以“数据—模型—验证—合规/可追溯”的落地路径拆解)
二 AI 驱动 ADC 靶点发现与验证(核心)
l 理想ADC靶点:高特异性、高内化性、低正常组织表达(指标化与可验证化)
l 多组学+知识图谱+NLP挖掘新靶点(证据来源、证据强度、冲突证据处理)
l 单细胞/空间转录组与肿瘤异质性靶点筛选(亚群表达、空间邻域、靶点可及性)
内化效率、膜定位、内吞通路的AI可复现实操路线:
l 路线A:显微/流式/高内涵成像→CNN/深度分割(CellProfiler+Cellpose/StarDist)→内化指数自动定量→监督学习回归/分类(高内化/低内化、内化速率分层)
l 路线B:蛋白特征(跨膜结构、定位、GO、表达谱等)→传统机器学习打分(RandomForest/XGBoost思路)→ILS(Internalization Likelihood Score,内化可能性评分)
l 靶点成药性与临床转化风险评估(证据分层、可转化风险、竞品态势与失败模式预警)
三 靶点发现工具实操与数据库
l 公共/商业数据库使用(公共库提供手把手操作指南;商业库重点讲解字段含义与能力边界,无需依赖账号演示)
靶点AI打分平台实操(公开可复现):
l Open Targets(通过Web界面及GraphQL API拉取证据维度数据并完成导出)
l DepMap(用于肿瘤依赖性/脆弱性证据的补充与强化)
l HPA(针对正常组织表达、肿瘤表达及亚细胞定位证据进行补充与强化)
l 基于证据维度构建可解释的靶点优先级模型(使用sklearn:对比线性模型与树模型,输出关键特征及决策依据)
l 靶点优先级打分与立项决策(包含权重设置、敏感性分析、Go/No-Go判定标准、便于记录与审计的输出形式)
下午(14:00-17:30)
四 AI 辅助抗体智能设计与亲和力成熟
l 抗体结构、人源化、稳定性与免疫原性控制(从“设计约束”角度构建可检查清单)
l AlphaFold3与结构预测(能力边界及适用场景)
l 抗体结构预测实操:通过ColabFold/AF2 notebook运行VH/VL或Fv结构;解读pLDDT/PAE指标并说明其在工程决策中的应用
l 表位-互补决定区预测与结合模式分析(结构驱动的界面特征挖掘与假设生成)
l 高通量突变设计与亲和力优化(AI范式:候选生成→计算打分→主动学习筛选最小实验集;强调“减少实验次数”的量化思路)
五 ADC 抗体关键属性 AI 预测
l 表达量、聚集性、稳定性、可开发性(以可复现工具输出为核心,清晰阐述端点含义、阈值标准与红旗信号)
l 可开发性实操:TAP输出可交付报告(解读关键指标、识别高风险区域、提出工程化策略)
l 去免疫原性与T细胞表位预测(操作流程、阈值设定、假阳性处理与验证建议)
l 免疫原性实操:IEDB TepiTool(表位候选筛选、阈值参数设定、结果解读与优先级排序)
l 偶联位点设计与均一性提升(位点工程+结构特征+机器学习思路):基于结构暴露度、局部疏水性、电荷等特征构建可解释的位点优选打分体系;明确公开数据的能力边界及应对策略
l 案例:靶点→抗体序列设计+可开发性评估
l 课堂产出:结构预测结果+TAP报告+IEDB初步筛选+突变最小实验集建议(学员带走“AI产物”)
第二天:AI 优化 Linker - 载荷与成药性,直达 PCC
上午(09:00-12:00)
六 AI 驱动 Linker - 载荷协同设计
l Linker类型:可切割/不可切割特性、亲疏水性、循环稳定性(与PK及旁观者效应的关联)
l 载荷:有效载荷、毒性、旁观者效应、耐药规避(与适应症场景绑定)
切割效率、血浆稳定性、释放动力学的AI可复现实操路径(面向公开数据可讲义化):
l QSAR/图模型/GNN思路:通过RDKit生成logP、PSA、HBD/HBA等描述符
l 利用sklearn开展稳定性/毒性风险的分类或回归分析(结合示例数据讲解方法、评估与复现流程)
l 明确动力学端点公开数据的限制:以“代理端点+方法论+如何构建自有数据集”形成落地指南
DAR分布、偶联效率与工艺兼容性的AI应用位置与建模方法:
l 可纳入模型的变量:位点、局部疏水性、电荷、反应条件、溶剂及比例、温度及时间等
l DoE数据向ML建模的最小闭环构建(不承诺公开端到端预测精度,强调模型的可解释性与可验证性)
七 ADC 成药性与 ADMET 智能预测
l 吸收、分布、代谢、排泄与毒性(以payload侧为核心的可复现评估路径)
l 心脏、肝脏与肾脏安全风险预测(端点解释、阈值设定及验证建议)
l 多参数优化(MPO)与候选分子排序(权重设定、权衡关系解释及敏感性分析)
l 实操贯穿:通过ADMETlab 2.0实现payload候选批量评估与MPO权重敏感性分析(讲解模型端点、不确定性及使用边界)
八 AI 虚拟筛选与先导化合物快速发现
l 生成式AI设计全新ADC组件(训练数据与约束条件:合成可行性、毒性红线、可连接位点;提示词与约束生成演示;不将课堂成败完全依赖于生成结果)
l 虚拟筛选流程与打分函数(可复现的最小化流程):Vina对接→结果解释→CNN重打分(GNINA),明确“此处AI即指CNN评分函数”
l 湿实验验证优先级与降本策略(从计算排序到最小实验集:验证顺序、成本控制与风险管控)
下午(14:00-17:30)
九 从 Lead 到 PCC:AI + 实验闭环决策
l PCC标准:活性、选择性、稳定性、安全性、工艺性(公开口径+可执行验证计划)
l 多维度评估体系与阶段门控(stage-gate):评分表、权重、敏感性分析、Go/No-Go口径
l 阶段门控排序器(机器学习实操):将靶点分数、可开发性、免疫原性、ADMET、对接/重打分等信息汇总成一张表;通过可解释模型开展候选排序与关键驱动因素分析(强调可审计、可复现)
l 常见失败原因与规避方案(内化不足、毒性、异质性、稳定性、免疫原性、工艺放大与一致性风险)
十 全流程案例复盘
l 靶点→抗体→Linker-载荷→PCC端到端AI交付件复盘(各环节需产出可下载/可截图的AI结果,包括证据页、打分表、结构图、报告、ADMET结果、对接与CNN重打分排序)
l 药企/CRO/AI平台协同模式(明确RACI职责、数据接口、交付物与验收标准,确保可交付、可复盘)
l 案例:PCC方案设计
l 基于给定适应症,输出靶点选择、抗体设计、Linker-载荷组合、ADMET分析及PCC候选
l 交付物清单:1页PCC候选提名包、评分表、最小验证实验计划
授课老师:拟邀请行业资深专家,详情见第二轮通知
四、培训费用:
4000元/链接;(会务费包括:培训、答疑、电子版讲义、电子版培训证书、一年在线无限次回放等); 开具增值税发票,请把发票信息一并发送会务组。
五、联系方式
联系人:马超13240487419
附件二: “ADC药物从靶点发现到PCC全链条AI应用实施培训班”-报名表
|
单位名称
|
|
纳税人识别号
|
|
|
培训人员信息
|
|
姓 名
|
性别
|
职务/职称
|
手机
|
E-mail
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议、意见
|
|
|
备注
|
* 请完整填写此表发送邮件至协会邮箱:
* 汇款信息:(备注ADC AI)
户 名:药成材信息技术(北京)有限公司
账 号:0200316909100078392
开 户:中国工商银行股份有限公司房山支行良乡支行* 单位名称和纳税人识别号请认真核对,以便开具发票。
* 联系人:马超13240487419
|
|