设为首页 | 加入收藏

010-88287870
培训信息

您当前的位置:首页 >> 培训信息 >> 浏览文章
关于举办:“QC实验室高频缺陷整改与合规自驱体系搭建培训班”的通知
浏览次数:979次 更新时间:2026-07-10

      

 

关于举办:“QC实验室高频缺陷整改与合规自驱体系搭建培训班”的通知

各有关单位:

当前,QC实验室合规已进入“深水区”。随着NMPA飞检常态化、FDA与EMA数据完整性执法持续加码,企业面临的不再是对单一条款的符合性判断,而是对质量管理体系“实质合规”的全维度考验。现实中,“体系空转、操作走样、屡查屡犯”的现象依然普遍,不少企业陷入了“懂法规却不会落地、怕检查却只会突击”的困局,合规成本高企而风险未减。

鉴于此,我们特推出本次提高班,旨在打破“纸面合规”的桎梏,推动QC人员实现从“知道要求”到“掌握方法”的能力跃迁。课程摒弃模板化的理论堆砌,坚持以“真实案例+根因剖析+落地方案”为核心,深度对标ICH Q3E及中外最新监管动态,还原检查员思维逻辑。我们将重点破解五大管控体系(对照品、仪器、方法、稳定性、试剂)的运行难点,详解EDMS与LIMS在构建数据全生命周期完整性中的协同策略,并通过FMEA等工具,教会学员如何将风险阻断在审计之前。

合规不是目的,而是竞争力的体现。我们希望通过两天的深度研讨,不仅帮助大家掌握审计应对的实战技巧,更能建立起“合规性源于设计”的系统思维,打通“法规-管理-执行-系统”的落地链条,真正实现QC实验室从“被动防守”向“主动进攻”的转变,为企业的高质量发展筑牢质量根基。为此,我们特举办本次培训,详细通知如下:

 

主办单位:药成材信息技术(北京)有限公司

北京华夏凯晟医药技术中心

支持单位:中国化工企业管理协会医药化工专委会

一、 会议安排

会议地点:线上直播

会议时间:2026年8月22日- 23日

 

二、课程大纲

模块一:全球 QC 实验室合规法规监管态势深度解读与国际对标

1.ICH Q3E 指南深度解读

核心框架与定位

合规覆盖范围

落地核心要求

2.FDA 法规最新动态与检查重点

数据完整性执法力度

21 CFR Part11 最新扩展要求

检查重点细节

3.EMA 法规最新动态与检查重点

EMA 的合规监管逻辑

EU GMP Annex11 的最新协同要求

EMA 与 FDA 的监管差异

4.NMPA法规最新动态与检查重点

(1)近年全国药监检查态势与监管逻辑演变

(2)重点省份(川、琼、皖、苏、鲁、粤)检查风格差异与应对策略

各省检查“潜规则”与差异化应对——如何根据检查地区调整迎检策略。

(3)药监零容忍红线深度解析

(4)企业常见误区的深层剖析

“合规成本”vs“违规代价” 

“检查前突击”vs“日常合规” 

“纸面合规”vs“实质合规” 

5.合规性变化趋势总结

6.案例研讨

模块二:QC实验室全流程合规体系设计—从“点”到“面”到“体”

1. 合规体系架构方法论

“三层架构”设计

“PDCA循环”在合规体系中的应用

如何让体系“自我纠偏” 

2. 五大管控体系的系统集成

QC实验室五大高频缺陷——检查员视角深度拆解

(1)对照品管控体系: 对照品、工作储备液合规管理缺陷——检查员核查路径还原

(2)仪器管控体系:仪器设备计量与校准盲区——从“校准”到“确认”的认知升级

(3)方法管控体系:检测方法学管理失控——方法生命周期的检查思维

(4)稳定性管控体系:稳定性考察体系空转——从“有方案”到“有效运行”

(5)试剂管控体系:试剂试液全生命周期管理——检查员“突击检查”必查项

3.数据流视角

从样品接收到报告发放,数据流经节点

每个节点的可靠性控制点

4.合规体系健康度评估

模块三:系统性根因诊断——从“治标”到“治本”

1.根因诊断五步法

问题描述:准确定义缺陷

直接原因:操作层面

间接原因:流程/制度层面

根本原因:管理/文化层面

系统性影响评估:

2. 真实检查案例拆解

模块四:数据可靠性专项——ALCOA++深度解读与落地

1. 最新法规动态——2026年《药品质量控制实验室数据可靠性检查指南》(征求意见稿)

2. ALCOA++原则深度解读

3.实验室数字化系统与数据完整性落地方案

数据完整性的核心原则与监管要求

EDMS(电子文档管理系统)的合规功能与应用

LIMS(实验室信息化管理系统)的合规功能与应用

EDMS 与 LIMS 的集成协同方案

行业数据完整性落地方案案例

4.案例研讨

行业案例拆解

模块五:偏差/OOS/变更/CAPA

1. 偏差处理——偏差调查的五层追问法

案例研讨

2. OOS调查——三个关键点

“OOS调查的检查员思维训练”

3. 变更控制

变更的风险评估方法论

4. CAPA有效性

CAPA有效性验证设计

模块六:长效合规体系自驱动

1. 岗位责任体系

2. 培训考核

3. 内部自查机制

“盲查”方法论:交叉检查、不提前通知、随机抽样

实战工具:《QC实验室月度自查清单》

4. 合规绩效考核

合规绩效指标(KPI)体系设计

过程指标:偏差按时关闭率、CAPA按期完成率、自查缺陷整改率

结果指标:外部检查缺陷数、重复缺陷发生率、零缺陷通过率

5.“合规绩效与薪酬挂钩”的实操设计

 

模块七:QC 实验室审计与检查应对策略

1.审计检查的核心逻辑与重点

(1)核心逻辑:“以数据完整性为核心,以流程合规为主线,以客观证据为判定依据”

(2)常见合规缺陷类型:结合 FDA 公开的警告信案例、国内药监局的 GMP 审计缺陷通报,总结 QC 实验室的高频合规缺陷项,提前识别高风险点:

记录类缺陷

数据完整性类缺陷

管理类缺陷

系统类缺陷

调查类缺陷

(3) 审计应对的核心前提

建立 “合规性源于设计” 的管理逻辑

2.审计前的准备策略

合规性文件准备

系统与数据准备

场景模拟准备

资源与后勤准备

3.审计中的现场应对策略

沟通原则:沟通核心是 “如实陈述”。

证据提供原则

关键场景应对

现场操作检查

数据与记录核查

系统日志核查

缺陷项确认

现场管理注意事项

4.审计后的整改策略

缺陷分析

CAPA 计划制定

整改落地与验证

闭环与持续改进

5.案例研讨

行业案例复盘

模块八:综合案例研讨与合规能力提升

1.QC实验室合规落地的底层逻辑与顶层设计

(1)核心逻辑深度解析:三层转化模型

  第一层:法规要求 → 管理要求  将 GMP / 数据完整性 / ICH / 药典要求,转化为SOP、职责、权限、风险点、审计要点

第二层:管理要求 → 执行标准(SOP与流程固化)将管理要求拆解为流程节点、操作标准、记录模板、复核规则

第三层:执行标准 → 系统约束(数字化约束)通过 LIMS/ERP/ 权限系统 / 审计追踪实现不可跳过、不可篡改、可追溯、可预警

(2) 跨部门协同机制:

协同铁三角:QC(质量检测)、QA(质量保证)、IT(系统运维)。

其它:生产 / 物料,设备 / 计量,仓储等

  职责划分

(3) 合规落地保障体系

人员资质与培训矩阵

文件体系与版本控制

样品全生命周期管理

仪器与数据全生命周期管理

风险评估与持续改进

2.行业综合案例深度拆解——某药企QC实验室合规整改全景复盘

(1)案例背景与问题

关键缺陷项分类拆解

(2)整改整改实施路径(标准化整改五步法)

(3)改证据链与迎审准备

(4)案例复盘:经验教训与可复制模板

课程总结 · 答疑

高老师:高级工程师,主任药师,执业药师,聘任制造行业协会医药质量合规领域资深培训讲师。从QC一线检验岗位起步,逐步负责药企整个实验室质量体系运维,以及药品研发实验室的质量管理,质量技术转移。精通国内药品监管政策、药典规范与各类审计准则,深谙实验室运营当中潜藏的各类合规风险。因工作管理需要,经常审计制药、研发实验室,以及组织迎检药品注册核查,飞检等行业监管机构的检查,积累了化验室核查案例和管理经验。协会特聘讲师。

 

三、 会议费用

会务费:4000元/单位(会务费包括:培训、研讨、 电子版资料、电子版培训证书、一年视频回放等);(为了给企业节约学习成本及方便工作安排可以投屏全员观看+视频回看一年)  

 

四、 联系方式

马超13240487419

 

 

 

附件二:QC实验室高频缺陷整改与合规自驱体系搭建培训班--报名表

单位名称

 

联系人

 

地  址

 

邮  编

 

姓  名

性别

职务

电 话

传真/E-mail

手 机

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

汇款备注:QC实验室

户  名:北京华夏凯晟医药技术中心

开户行:中国工商银行股份有限公司北京玉泉路支行

账  号: 020 006 300 920 0091778

* 单位名称和纳税人识别号请认真核对,以便开具发票。

马超13240487419

 

针对本次培训专题内容,结合实际工作中遇到哪些问题?以便我们反馈给老师并到会场交流探讨、答疑解惑。

 

 

 




全国医药化工产业服务平台 版权所有 地址:北京市石景山区玉泉路11号
电话:010-88287870 传 真:010-88287870 京ICP备15033871号